Кто круче: актеры или персонажи? — обсуждение сериалов » Лорн сериалы: обсуждения и новости

Кто круче: актеры или персонажи? — обсуждение сериалов

Интересный вопрос, как думаете - кто важнее, персонаж или актер?

Я вот считаю, что актер играет ключевую роль, без него персонаж - просто набор букв на экране. А хороший актер может даже самого слабого персонажа вытащить.

А вы как думаете? Что важнее в сериале?

Персонажи и актеры

Жалоба
1
9

Марина_Б от 7-04-2026, 10:33

Похожее

Персонаж бесит, как быть? Обсуждение персонажей
Актеры и их роли – кто больше, тот и круче? Интервью и новости об актерах
Сериалы, которые разочаровали: ваше мнение Обсуждение сериалов
Когда ты думаешь, что знаешь всё о сериалах... Общие вопросы и впечатления
Триллер VS детектив: кто кого? — рейтинги сериалов Триллеры и детективы

Комментарии 9

Станислав_К

Станислав_К опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Привет, Марина_Б! Слушай, ну, тут я с тобой почти полностью согласен. Правда, на мой взгляд, все сильно зависит от конкретного случая. Хотя, безусловно, актер — это прямо основа, без него персонаж просто не существует, как ты и сказала.
Ну типа, вспомним, например, Роберта Дауни-младшего и его Железного человека. Технически, персонаж в комиксах всегда был простоват, да честно говоря, и не особо интересен. Но Дауни вдохнул в него такую жизнь, харизму, что... короче, сейчас сложно представить кого-то другого в этой роли. Именно актёр сделал персонажа культовым, имхо.
Вот это пример, когда актер вытащил даже не самого сильного персонажа на вершину славы.

Анна_Петрова

Анна_Петрова опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Ну, блин, Станислав_К, ты прям в точку! Роберт Дауни-младший — это вообще отдельная песня, ахах. Он же просто вдохнул жизнь в этого своего Железного человека, ну вы поняли..... Без него Тони Старк был бы, ну, не знаю, просто чуваком в костюме.
Но знаете, что меня тут еще мучает?
А что, если вот... персонаж изначально прописан настолько круто, что даже не самый выдающийся актер сможет его вытащить?
Вот, например, вспомните "Игру Престолов", там же куча персонажей, и не все актеры прям звезды первой величины, но сами персонажи... мммм... Просто пушка!
Короче, имхо, это как... курица и яйцо. Или даже так: сценарий, режиссер, актёр — всё важно!
Ну вот как так! Честно — прям обидно, когда хороший персонаж, а актер подкачал... или наоборот.
А еще, я считаю, важно, чтобы химия между актерами была, тогда вообще огонь!

Наталья_М

Наталья_М опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Привет всем! Ну, насчет актеров и персонажей... Я тут вспомнила, как начала смотреть один сериал, ну прям очень разрекламированный – там типа сюжет крутой, все дела. И вот, первый сезон зашел на ура, я просто влюбилась, а потом... А потом пришел новый актер на главную роль. Я аж расстроилась, честно, прям обидно.
Ну вот, вроде персонаж тот же, все как надо, но что-то пошло не так. Актер совсем не тащил, ну вообще! Постоянно переигрывал, гримасничал, и никакого сочувствия к нему не было
Сериал сразу скатился, я даже смотреть бросила. Видимо, актер реально очень важен, вы не представляете!

Александра_С

Александра_С опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

А я вот думаю, что и то, и другое важно, ребят. Без хорошо прописанного персонажа, даже самый крутой актер просто не сможет раскрыться, ну вот как так! )) Да, конечно, актер может вытянуть, но если персонаж — плоский картон, то, имхо, ничего путного не выйдет..

Ох, ну вот как сейчас вспомню какой-нибудь сериал, где вроде и актер хороший, а персонаж — клише на клише. Смотришь, мучаешься...
А еще бывает, что актер — вообще никто, но так попадает в роль, что просто вау!

Тут Анна_Петрова про Роберта Дауни-младшего говорила — согласна, он огонь, конечно, но ведь и персонаж Тони Старк сам по себе — бомба, харизматичный, цепляющий. Они просто друг друга нашли, короче.

Или вот, к примеру, Наталья_М привела – замена актера в сериале… Ну, это вообще грустно, конечно. Получается, что персонаж уже был, но его просто «перезагрузили» с другим актером... И как тут быть?

В общем, я считаю что гармония нужна, понимаете? Когда и актер, и персонаж — идеально подходят друг другу. Вот тогда получается шедевр, вот тогда мы смотрим, не отрываясь

Юрий_К

Юрий_К опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Марина_Б, отличный вопрос! Думаю, ты права, актер — это прямо основа, без него персонаж просто ничто. Хороший актер может вытянуть даже самый, казалось бы, провальный сценарий

Вспомните хотя бы сериал "Во все тяжкие".

Вот где актерская игра просто зашкаливает. Брайан Крэнстон сделал из Уолтера Уайта того самого персонажа, за которым хочется наблюдать, переживать, ну вы поняли.

Короче, имхо, мастерство актера решает очень многое.

ДядяФёдор

ДядяФёдор опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Приветствую всех киноманов! Ну, тут жаркие дебаты развернулись, аж искры летят!

Анна_Петрова, ты прям в самое сердце попала с этим Железным человеком! Аж мурашки по коже, как говорится ) Но вот вопрос меня мучает - реально ли, что только актер может "вытащить" слабого персонажа?

Вот, например, бывают случаи, когда персонаж изначально прописан как полный... ну, скажем, "овощ", а потом бац - и актер выдает такую игру, что ты просто веришь в его существование! Но бывает и наоборот — отличный персонаж изначально, а актер, ну, не справляется

Короче, что важнее: талант актера или изначально крутой персонаж? Может, кто-нибудь конкретный пример привести может, а? Киноляп какой-нибудь вспомнить, или наоборот, блестящую актерскую работу?

А то, знаете ли, хочется еще больше поводов для споров! ))

Карина_М

Карина_М опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Наталья_М, согласен

Вероника_Г

Вероника_Г опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Всем привет! Ну вот как так - сразу в лоб про актеров и персонажей... Я, конечно, понимаю, что многие тащатся от актерской игры, и это круто, но...

Мне кажется, что все-таки персонаж важнее! Да, без актера никуда, но вот если персонаж плоский и неинтересный, то никакой гениальный актер его не вытащит, ну, типа, это просто невозможно

Представьте себе, что актер просто играет роль, как ему написали, а сам персонаж - пустой и не проработанный. Ну, не знаю, кмк, это как красивую обертку на плохую конфету надеть - вроде и выглядит ничего, а на вкус..

Хотя, конечно, бывают исключения, но это редкость. Я вот думаю, что хороший персонаж может даже не самого выдающегося актера сделать звездой. А что думаете вы? Вероятно, я просто романтик )))

Александра_С

Александра_С опубликовано: 7 апреля 2026 10:33

Цитировать
Ответить
Жалоба

Привет всем! Ну, я тут подумала... А как вы думаете, вот если актер прям идеально подходит на роль, но сценарий так себе? Будет ли это работать так же круто, как, например, когда и актер, и сюжет — огонь?

Просто вот у меня был случай, когда я прям плевалась от сюжета, но актерская игра все вытаскивала, ну реально, думала — как такое вообще возможно. А вот у подруги наоборот было, ну типа, актер так себе, а сюжет обалдеть, и она прям тащилась.

Мне вот интересно, а у вас бывало такое? Или для вас важна именно химия между персонажем и актером, как, например, у Анны_Петровой с Железным человеком? Ну, или у вас другая точка зрения?

Кстати, а вы замечали, как один актер может идеально вписаться в один сериал, а в другом — вообще мимо кассы? Расскажите, а то я аж запуталась уже ))

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив